Paul Claes (ja)

Geplaatst: 18 jul 2007 08:36 pm



HET BEELD



De vinger van de dageraad

ontblootte mijn sidderend hart.



O pluk mijn bottelroze knop

en druk hem aan uw blanke borst.



Binnen het Perzische prieel

bezong de nachtegaal mijn blos.



Eén etmaal ademden mijn geur

Horatius, Omar en Ronsard.



De onzichtbare vlinderrups

besliep mijn purperrode bed.



Een avondbries ontbladerde

het boek van Rilke en Celan.



De roos die voor uw oog verwelkt

bloeit in de eeuwigheid voor God.



Ik heb het gedicht hierboven nog eens gekopieerd, voor het gemak van lezen.

O pluk mijn bottelroze knop

en druk hem aan uw blanke borst.

Richt hij zich hier tot de lezer van zijn gedichten?



Wordt zijn leven samengebald tot één etmaal waarin hij achtereenvolgend de verschillende dichters ontdekte?

Of is het een chronologische opsomming van de dichters? Met welk doel?

Wat hij bedoelt met de titel "het beeld" is me eigenlijk ook niet duidelijk.

Ik ben er bijlange niet uit...



Tiba.

Geplaatst: 18 jul 2007 08:50 pm



Bij meander staat:

Zo staat op de achterkant van De waaier van het hart van Paul Claes de verklaring aangeboden van de titel (de waaier van het hart is de long, die het hart verkoelt, zoals ook de lyriek) en een gedetailleerde beschrijving en uitleg van de onderdelen waaruit de bundel bestaat. Vier waaiers namelijk, met ieder een eigen techniek en betekenis, in een strakke regie, die ook de gedichten lijkt te regeren.



De eerste afdeling, met zeven metamorfosen van de dichter, zoals ziener, klager, zoeker, dromer enz. eindigt met de verbeelder:



en dan volgt het gedicht Het beeld



Dus niet het beeld als ding maar het beeld als verbeelder.

Misschien helpt dat?



Ben er ook nog niet uit.



Dettie

Geplaatst: 18 jul 2007 09:14 pm



Tja, ik las die uitleg al...

ik vrees dat ik in die terminologie niet thuis ben:

het beeld als verbeelder: dit zegt me niks



Misschien Rutger of Grada wel?



Tiba.

Geplaatst: 18 jul 2007 09:50 pm



De titel van het gedicht, Het beeld weerklinkt door de hele tekst in de vorm van verschillende gewaarwordingen : voelen, ademen, zien. Al deze gewaarwordingen spelen zich af in de loop van een etmaal : dageraad, etmaal, avondbries (herhaling van wat ik hierboven al zei.



De verbeelder, hij of zij die iets in beeld brengt dus. Het is een opeenstapeling van beelden, waarbij één rode draad al zeker de literatuur is (zoals hierboven ook al aangehaald, en bovendien ook direct in de tekst aangehaald (Horatius, Ronsard, Rilke, Omar (Khayam ?) Celan), een ander de vergankelijkheid tegenover het eeuwige. Het vergankelijke vinden wij ook terug in de aangehaalde literatuur. Zowel Rilke als Celan zijn kinderen van een wereldbrand. Alle aangehaalde schrijvers zijn er eigenlijk ook voor de eeuwigheid. Ook Eros werd reeds aangehaald. Liefde en literatuur, beiden verbeeldend, en zelf een beeld, als rotsen in de branding van de vergankelijkheid ?



Rutger

_________________

Geduld, eenvoud en mededogen (Tao).



blog.seniorennet.be/mijn_boekenhoekje

Geplaatst: 18 jul 2007 11:02 pm

De titel van het gedicht, Het beeld weerklinkt door de hele tekst in de vorm van verschillende gewaarwordingen : voelen, ademen, zien.

Ik las die uitleg al , Rutger, en het zal wel aan mij liggen maar ik snap dit helemaal niet . Die verschillende gewaarwordingen kan ik nog zien. Maar of de titel van het gedicht m.n. het beeld daardoor weerklinkt?

De verbeelder, hij of zij die iets in beeld brengt dus. Het is een opeenstapeling van beelden

Dit snap ik dan weer wel , alhoewel ik me afvraag of in dit gedicht zoveel meer beelden zouden zijn als in de andere gedichten van de bundel (of als in andere gedichten in 't algemeen).

Eigenlijk vond ik nog geen bevredigende uitleg voor de titel.



Tiba.

Geplaatst: 18 jul 2007 11:07 pm



Hé dit schiet me te binnen.

Paul Claes is ook vertaler.

Het lijkt me heel goed mogelijk dat hij al die dichters vertaald heeft...

aldus is hij een soort "verbeelder": diegene die in de vertaling een eigen beeld/uitbeelding van een gedicht geeft (of zoiets).

Wat vinden jullie van die uitleg???



Tiba.