Paul Claes (ja)

Geplaatst: 05 mrt 2007 11:59 am



Hey, dank voor de reactie op het inderdaad verdwenen bericht!

Dettie schreef : De spiegels zijn aan het praten Kim.

Dettie

Ik heb het gedicht verschillende keren proberen te lezen vanuit het standpunt dat de spiegels vertellen, maar ik kom er nog niet helemaal uit.

Met betrekking tot strofe 2 en 3 apart begrijp ik het wel, maar samen met strofe 1 en 4 vind ik het veel moeilijker om dat zo te zien.

In strofe 1 zou ik zelf niet afleiden dat de spiegels aan het vertellen zijn, voornamelijk omwille de laatste zin, samen met de eerste zin van strofe 2.



In deze kamer zonder ramen

waar zij zich met een blind gebaar

in de gespreide armen namen

raadden de spiegels slechts elkaar



tot wij hun onder ogen kwamen



Mijn bedenking daarbij is dat als de spiegels aan het vertellen zijn, dat er dan in de vierde regel staat 'spiegels' en niet vb 'wij'. Dat lijkt mij zo vreemd.



En in strof 4 zit de voorlaatste regel me wat dwars: dat lijkt me betrekking te hebben op de spiegels en niet op het koppel? Maar in het perspectief dat de spiegels aan het vertellen zijn, gaan ze zichzelf toch niet met "zij" benoemen? Zucht...ik zie het effe niet meer...



en spiegels werden van het spel

dat zij met zoveel slapers speelden

in dit versplinterend Hotel.



Hotel met hoofdletter is wel heel duidelijk nu



Groetjes, kim

Geplaatst: 05 mrt 2007 12:21 pm



HET HUWELIJK



In deze kamer zonder ramen

waar zij zich met een blind gebaar

in de gespreide armen namen

raadden de spiegels slechts elkaar



Ja je hebt gelijk, ik was te kort door de bocht met zeggen dat de spiegels vertellen.

In deze strofe vertelt de dichter...

In deze kamer zonder ramen valt het stel in elkaars armen.

De spiegels 'kijken' elkaar slechts aan.



tot wij hun onder ogen kwamen

en in het overspelig paar

veranderden dat wij te zamen

ontmaskerden voor hem en haar



In deze strofe vertellen de spiegels.

De spiegels (wij) kwamen het stel onder ogen. (Het stel stond/lag voor de spiegels) Doordat het stel weerspiegeld werd door de spiegels, de spiegels 'keken' naar hen, betrapten hen als het ware, werden zij ontmaskerd (betrapt) door de spiegels. De spiegels zeggen 'wij te zamen ontmaskerden hen'



die als hun beider evenbeelden

zich in ons dubbele duel

vermenigvuldigden en deelden



deze was duidelijk



en spiegels werden van het spel

dat zij met zoveel slapers speelden

in dit versplinterend Hotel.



hier speelt de dichter met het woord spiegels.

In de eerste strofe heeft hij het over het zelfstandig naamwoord spiegel, dat ding waar je in kijkt.

In de laatste strofe heeft hij het over het werkwoord spiegelen, zich spiegelen aan... , een voorbeeld nemen aan, anderen nadoen.

De dichter zegt in de laatste strofe dat het spel zich steeds herhaalt, dat het stel anderen nadoen die voor hen waren (zoveel slapers)



Moeilijk hoor om dit goed uit te leggen..



groetjes

Dettie

Geplaatst: 05 mrt 2007 03:44 pm

tot wij hun onder ogen kwamen

en in het overspelig paar

veranderden dat wij te zamen

ontmaskerden voor hem en haar

Ik denk dat die "wij" dat paar is en "hun" de spiegels; doordat ze onder de ogen van de spiegels komen, is er opeens een tweede paar te zien dat tegelijk henzelf is, maar een ander lijkt, een overspelig paar waarin zij veranderen, dat paar wordt "ontmaskerd".



Ik denk dat hun huwelijkskamer 'hotel' wordt genoemd doordat het door de spiegels lijkt alsof er meer paren zijn.

Volgens mij gaat het dus wel over een huwelijk en niet over overspel...

maar alles is me toch nog niet volledig duidelijk.



Tiba.

Geplaatst: 05 mrt 2007 04:17 pm



Pffff, je brengt me nu helemaal aan het twijfelen Tiba.



ja, ik denk dat je gelijk hebt, ik staarde zo op de spiegels, de wij is het stel.



Dettie

Geplaatst: 06 mrt 2007 12:20 am



Ja Tiba wat jij hier zegt zei ik ook al in mijn eerste verklaring..alleen heb jij het helderder verwoord..

Het is een koppel dat spreekt.. en het gaat over een huwelijk waarin het overspel lijkt omdat de spiegels er tussenkomen en twee koppels creëren/

Voila.



leni

Geplaatst: 06 mrt 2007 06:55 am



Ja nu zie ik het ook. Ik zat er helemaal naast.

sorry Kim



Dettie