Het forum is gemigreerd

Let op: in juli 2026 hebben wij het forum gemigreerd naar nieuwe software.
Heeft u al een account? Klik dan eerst op "Wachtwoord vergeten" om een nieuw wachtwoord aan te vragen. Daarna kunt u weer inloggen.

Leonard Nolens (ja)

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12580 door Dettie_3
Beantwoord door Dettie_3 in topic Re: bericht
Bij meander staat dit



In die zin schrijft Bres niet alleen zijn eigen ontstaansgeschiedenis, maar ook een poëtische autobiografie van de dichter. En dat sluit aan bij een andere band die deze gedichten met elkaar hebben. Ze handelen allemaal op de een of andere manier om verhoudingen. De verhouding tussen wij en zij, tussen het ik en de rest, de dichter en zijn stad, de poëzie en het leven.



III-2

Wij waren zoals jij met velen toen.

En elke voornaam was jij.

Wij lagen niet dwars in de mythe

Van onze familie.

Wij leerden geen rol dan de jouwe

Van mij en de mijne van jou.

Wij speelden onszelf in een helder theater.



...



Dit fragment laat, net als de voorgaande, zien hoe Nolens persoonlijke voornaamwoorden gebruikt om zijn gedichten van perspectief te voorzien: ver weg is het ikke-ikke dat veel moderne Nederlandstalige poëzie kenmerkt. Bij Nolens is het altijd ik-jij-wij. Het gaat altijd over de dichter, de lezer, de wereld en iedereen. Je kan Nolens niet lezen zonder bij zijn woorden betrokken te raken, in zekere zin medeplichtig te worden en de leegte te voelen die Nolens probeert te vullen met gefoeter op zijn generatie, de stichters van een onthechte, zelfzuchtige samenleving, gefoeter dus ook op zichzelf, met zijn liefde voor de onpersoonlijke stad, Antwerpen, maar vooral met zijn gedichten. En in de loop van de jaren heeft hij daartoe een heel eigen taal ontwikkeld, een taal die, schijnbaar bestaand uit heel normale woorden, iets bijzonder verontrustends heeft.





Dettie
Laatst bewerkt doorDettie_3.

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12587 door Lezer100
Beantwoord door Lezer100 in topic Re: bericht

Bij Nolens is het altijd ik-jij-wij. Het gaat altijd over de dichter, de lezer, de wereld en iedereen.


Dat meende ik ook al begrepen te hebben. Niet dat het me zoveel verder brengt.

Ook wel het kleine vraagje of die jij tegelijk een persoonlijk iemand zou kunnen zijn. Maar ja, kunnen we toch niet uitmaken?

Ik probeer straks de tweede strofe nog.



Tiba.

Lezer100

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12643 door Lezer100
Beantwoord door Lezer100 in topic Re: bericht

Wij waren zoals jij met velen toen.

En elke voornaam was jij.

Wij lagen niet dwars in de mythe

Van onze familie.

Wij leerden geen rol dan de jouwe

Van mij en de mijne van jou.

Wij speelden onszelf in een helder theater.



Wij waren toen met velen zoals jij.

En praten was geen theorie.

En theorie was heel ons gevestigde vlees en bloed

Van hogerhand.

Wij kregen voor niks een begin

Van God en de koning.

En niemand stampte zichzelf uit de grond.



Wij waren zoals toen met velen jij.

En niemand nam onze mond in zijn handen

En knoeide met tongen.

Wij waren uniek als een iris.

Wij waren uniek als het regenboogvlies van een blinde.

Wij waren uniek als de vingerafdruk van doofstommen.

Toch waren wij geen vergelijking.



Leonard Nolens

Uit: Bres

Querido, 2007


Tiba schreef:

Ik weet niet of ik je goed begrijp, bedoel je dat die "jij" van het gedicht zowel algemeen als persoonlijk is (of zou kunnen zijn)?


Ja, dat bedoelde ik, Tiba.



mira

Lezer100

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12665 door Lezer100
Beantwoord door Lezer100 in topic Re: bericht

Wij waren toen met velen zoals jij.

En praten was geen theorie.

En theorie was heel ons gevestigde vlees en bloed

Van hogerhand. Wij kregen voor niks een begin

Van God en de koning.

En niemand stampte zichzelf uit de grond.


De dichter schrijft:

En praten was geen theorie.

En theorie was heel ons gevestigde vlees en bloed

Van hogerhand.


Zegt de dichter hier iets, En praten was geen theorie., daar staat een punt achter, om het nadien te herroepen?

En theorie was heel ons gevestigde vlees en bloed

Van hogerhand.




mira

Lezer100

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12667 door Lezer100
Beantwoord door Lezer100 in topic Re: bericht
Er staat nog bij : van hogerhand.



En dat is me niet duidelijk.

Lezer100

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
16 jaren 3 maanden geleden #12669 door Lezer100
Beantwoord door Lezer100 in topic Re: bericht
Tiba schreef:

Er staat nog bij : van hogerhand.



En dat is me niet duidelijk.


Dit lijkt me aan te sluiten bij 'de gevestigde orde', geconcretiseerd door god en koning.



mira

Lezer100

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.433 seconden