Leonard Nolens (ja)

Bij wikipedia staat er dit over mei '68



nl.wikipedia.org/wiki/Mei_1968



Dettie

Mei 68 is wel heel bekend! Toch goed van die link.

Ook de link naar Humo is verhelderend, enigszins.

Recensenten lijken heel vaak op dichters in wat ze zeggen (maar niet HdC bvb., wat was die helder in het analyseren van gedichten!).

Misschien even een rare vaststelling, maar zeker geen waardeoordeel.



mira

Wij waren zoals jij met velen toen.

En elke voornaam was jij.

Wij lagen niet dwars in de mythe

Van onze familie.

Wij leerden geen rol dan de jouwe

Van mij en de mijne van jou.

Wij speelden onszelf in een helder theater.

Ik probeer even enkele gedachten over deze eerste strofe te formuleren, uitgaande van de idee dat het over de periode van mei 68 en daarna gaat.



Wij waren zoals jij met velen toen.

En elke voornaam was jij.



Wij waren met velen in dezelfde situatie,

we kunnen ze eigenlijk dezelfde voornaam geven,

want we verschilden niet.



Wij lagen niet dwars in de mythe

Van onze familie.



ik versta: we kwamen niet in opstand tegen onze familie zoals anderen dat deden.



Wij leerden geen rol dan de jouwe

Van mij en de mijne van jou.

Wij speelden onszelf in een helder theater.



We waren gelijkaardig en als we al een rol speelden, was het dezelfde.

Mss. zit er ook in we probeerden onszelf te zijn (we speelden onszelf).

Maar blijkbaar was dat niet in een moeilijke situatie, er waren geen problemen - ik denk met de samenleving- want het was een helder theater.



hèhè, dat was even een poging, maar ik heb het gevoel dat ik me op glad ijs begeef, want ben niet erg zeker



Tiba

Ik denk dat het aardig klopt, Tiba. Ik vind de laatste regel erg goed.

Pieter

Ja, mooi, Tiba.



En elke voornaam was jij.

vind ik een schitterend versregel.



En juist deze regel klinkt m.i. ook als een romantische liefdesverklaring: iedere naam die ik tegenkwam, klonk als jouw naam, zou het kunnen betekenen. Zowat al wie jong was in 68, was zeker ook wel verliefd! Maar niet perse 'geëngageerd'.

Dit lijkt misschien tegengesteld aan wat Tiba schreef, maar niet noodzakelijk. De dichter leefde in zijn eigen 'cocon', nou ja, zijn eigen leefwereldje, tegen de achtergrond van iets wat later (door velen toen zeker al wel) als een 'revolutionaire' periode werd beschouwd, en veel later, nu m.n., vaak als volledig teloorgegaan, ja, als mislukt wordt beschouwd.

En de dichter, deze dichter blikt terug, met de blik van nu, zoals ook wij.



mira

Mira schreef:

En elke voornaam was jij.

vind ik een schitterend versregel.



En juist deze regel klinkt m.i. ook als een romantische liefdesverklaring: iedere naam die ik tegenkwam, klonk als jouw naam, zou het kunnen betekenen. Zowat al wie jong was in 68, was zeker ook wel verliefd! Maar niet perse 'geëngageerd'.

Ik weet niet of ik je goed begrijp, bedoel je dat die "jij" van het gedicht zowel algemeen als persoonlijk is (of zou kunnen zijn)?



Tiba