Geplaatst: 02 jul 2008 06:41 am
Je vergeet de titel Pieter.
Pieter schreef:
Eerst moet ik de vraag beantwoorden of hier iets wezenlijks wordt beweerd of dat er sprake is van een enorme gekunsteldheid.
Jij durft Pieter!
Ik geef commentaar als lezer. Zoals bekend is, heb ik geen verstand van ritme, opbouw, wendingen enz. van een gedicht.
Naar mijn mening wordt er wel degelijk iets wezenlijks beweerd.
De voor ons onbekende wereld in zeer duister en diep water. (de diepte die geen spiegels kent)
De zon is daar een vreemde groente.
In die duisternis zie je af en toe een 'oogloze meute van eenlingen en amoebes' opflakkeren (fakkeltocht)
De zee heeft een
letterlijk onpeilbare diepte
(de lelijke luchtwortel van de logica
nooit een bodem kunnen vinden
omdat echo's hem verslonden voor
hij het water bezenuwen kon)
de lelijke luchtwortel van de logica zie ik als de verbinding (met apparatuur) tussen die diepe bodem en de lucht boven de zee.
Lelijke omdat door de komst van de mens vaak alles verstoord wordt.
Het enige menselijke dat de bodem bereikt zijn onbezorgde brieven, klaagzangen, zelfmoordenaars enz. Er is geen
menselijk leven mogelijk.
Daar diep beneden is het als de hel? (daar twijfel ik over, de stilte en duisternis kan ook als positief gezien worden) Maar...
Je hoort zelfs de tijd traag snikken (er verandert niets, alles blijft zich herhalen in negatieve zin)
Op die bodem zijn de foto's die de duvel van onze dromen nam.
(dit kunnen nachtmerries zijn of dromen die nooit uitgekomen zijn)
Ik ben benieuwd wat jij over dit gedicht te zeggen hebt Pieter.
En als je het toch gekunsteld vindt kan je dan uitleggen waarom?
Dettie
