Geplaatst: 17 dec 2006 07:22 pm
Goedenavond. Ik heb mij hier net geregistreerd omdat ik, toen ik op zoek was naar meningen/inspiratie over een bepaald gedicht van Paul Snoek voor m'n essay, ik op deze site terechtkwam. Ik ging eerst Duel tussen de rozen bespreken, maar heb uiteindelijk gekozen voor Verhaal van een ooggetuige die hier denk ik nog niet tussen staat. Desalniettemin, de opmerking dat Duel tussen de rozen vrolijk aandoet zette me aan het denken, en hoewel ik tot een andere conclusie kom (meningen verschillen nu eenmaal) is het toch mede dankzij dit forum dat ik dit gedicht in m'n essay heb verwerkt.
Daarom:
Verhaal van een ooggetuige
Zowat driehonderd mannen zitten in een kring.
Het is ijskoud en ze zijn naakt.
Ze beschermen hun blote vrouwen en kinderen
tegen de scherpe zuidpoolwind.
Soms mag een oudere man de kring verlaten
om wat warmte op te doen tussen de vrouwen.
Vaak krijgt hij dan een stukje rauwe vis.
Daarna neemt hij opnieuw zijn plaats in,
want bij de mensen blijven mannen altijd mannen.
Er nadert een helikopter door zeehonden bemand.
Het zijn geleerden, technici en godsgezanten.
Ze maken films en droppen helgekleurde zakken
met voedsel. Er staan goede woorden op de zakken.
Op zeker ogenblik schoudert een zeehond zijn geweer
en hoewel hij wet dat op het doden van mensen
zware straffen staan,
gaande van 500 dollar tot een jaar hechtenis,
legt hij een rechtstaande man,
de mooiste van allen,
neer.
Uit Gedrichten. Gedokumenteerde aktualiteitspoëzie en/of alternatieve griezelgedichten, s.l., Manteau, 1971.
En een .doc file van het essay in kwestie, misschien dat het wat discussie veroorzaakt.
Verhaal van een ooggetuige
2 kleine opmerkingen die het begrijpen van mijn standpunt vereenvoudigen:
* Snoek werd algemeen beschouwd als mensenhater.
* Het is al veel te lang geleden sinds ik nog een tekst in het Nederlands heb geschreven, dus het is wat stroef.
Cid