* Esther Jansma (nee)

Geplaatst: 02 mrt 2006 05:35 pm



Janine schrijft:

Ik heb het gedicht wel klaar nu En de rest van m'n gedichtenbundel trouwens ook! Echt super bedankt voor alle hulp en zo!

Graag gedaan Janine. Was wel even broeden, pff, moeilijk gedicht hoor!

Ben ook benieuwd hoe het er verder mee gaat.

Wat ik me nog afvraag: t w i n t i g gedichten verklaren... is wel een hele hoop. Dat heb ik nog nooit gehoord. Hoe komt het dat je er zoveel moet?



Groetjes. Tiba.

Geplaatst: 29 aug 2006 01:15 pm



hee iedereen! ik moet voor school ook een gedicht tot de bodem uitzoeken. Maar nu had ik eigenlijk nog een vraagje over het gedicht Archeologie...

Ik had namelijk gelezen dat Esther Jansma's zoontje vroeg gestorven was. Ook had ik gelezen dat ze dit overal in haar gedichten liet doorschemeren. Vooral in het album: Hier is de tijd. Maar buiten dat het over dodelijke resten gaat bij Archeologie, kan ik niets in het gedicht terugvinden dat te maken heeft met dit verlies.

Ook vroeg ik me af waarom ze zegt:

of een ander einde

Ook begrijp ik de laatste zin: "Waar is de tijd? Hier is de tijd" niet volledig,..

Kan iemand mij helpen, dankje



groetjes

Stef

Geplaatst: 29 aug 2006 02:18 pm



Ik heb even gegoogled Stef en gevonden dat in de bundel "waar is de tijd" zeven gedichten opgedragen zijn aan haar overleden zoontje. Ik vond niet welke. Voor zover ik het momenteel zie, zijn er in "archeologie" geen allusies op de dood van haar zoontje.

Over de laatste regel. We hadden het daarover ook al in de dicussie hierboven. Meer kan ik er voorlopig niet uithalen.



Groetjes. Tiba.

Geplaatst: 29 aug 2006 02:30 pm



dan liefst eenvoudig, aan de hand van kleding.

Je zit aan tafel. Opeens zie je hoe iemand

ijs overstak, hoe hem de kou beving



of een ander einde en je zegt: kijk,

hier heb je zijn schoenen, leren mantel, wanten.

'Waar is de tijd? Hier is de tijd.'



Ik denk dat ze met 'of een ander einde' bedoelt:

dat ze eerst aan de hand van kleding wegdroomt in het verleden (opeens zie je hoe iemand het ijs overstak)

maar het andere eind is dat ze in het heden blijft en zegt: Kijk hier heb je zijn schoenen enz.

Je ziet haar als het ware de kleren opakken en voor je houden en dan zegt ze, wijzend op die kleren 'Hier is de tijd!'

Ze verplaats zich dan niet meer in het verleden en verbeeld zich niet meer hoe iemand (in die kleren) het ijs overstak en door de kou werd overvallen maar kijkt naar de kleren die nu in het heden liggen die vertellen over de tijd die er eens was.



Ik hoop dat ik zo duidelijk ben. Best moeilijk uit te leggen.



Bernadet



P.S. Ik zie geen verwijzing naar de dood van haar zoontje in dit gedicht.

Geplaatst: 29 aug 2006 02:30 pm



dan liefst eenvoudig, aan de hand van kleding.

Je zit aan tafel. Opeens zie je hoe iemand

ijs overstak, hoe hem de kou beving



of een ander einde en je zegt: kijk,

hier heb je zijn schoenen, leren mantel, wanten.

'Waar is de tijd? Hier is de tijd.'



Ik denk dat ze met 'of een ander einde' bedoelt:

dat ze eerst aan de hand van kleding wegdroomt in het verleden (opeens zie je hoe iemand het ijs overstak)

maar het andere eind is dat ze in het heden blijft en zegt: Kijk hier heb je zijn schoenen enz.

Je ziet haar als het ware de kleren opakken en voor je houden en dan zegt ze, wijzend op die kleren 'Hier is de tijd!'

Ze verplaats zich dan niet meer in het verleden en verbeeld zich niet meer hoe iemand (in die kleren) het ijs overstak en door de kou werd overvallen maar kijkt naar de kleren die nu in het heden liggen die vertellen over de tijd die er eens was.



Ik hoop dat ik zo duidelijk ben. Best moeilijk uit te leggen.



Dettie



P.S. Ik zie geen verwijzing naar de dood van haar zoontje in dit gedicht.

Geplaatst: 30 aug 2006 12:23 pm



Super bedankt! nu kan ik weer verder. Ik ga nu verder worstelen met metrum, stijlfiguren, tautologie, beeldspraak, etc.

nogmaals bedankt!



stef