Marcel van Maele (ja)

Bedankt voor de tib, Tiba.

Deze passage viel me op. Ik dacht dat Claus boven alle kritiek stond maar

Chretien Breukers durft wel. Dan moet je toch wel overtuigd zijn van eigen kunnen.



en Van Maele permitteert zich nogal eens Clausiaanse flauwiteiten als Schamel en onopgemaakt / naakt en onvolmaakt / weet hij dit gedicht.



Jij hebt ongetwijfeld een bundel van Claus, Tiba. Staan er dergelijke flauwiteiten in?



Pieter

Ik ben even niet mee.



mira

Het valt me altijd weer op, Mira, hoeveel kritiek dichters op elkaar hebben.

Nu weer Chretien Breukers op van Maele en Claus. Ook verwijs ik naar het nieuwe onderwerp dat ik opende onder Erik Jan Harmens. Hier ook zware kritiek op zowat de hele Nederlandse en Vlaamse dichtwereld. Mijn vraag aan Tiba was of zij in bundels van Claus de "flauwiteiten" is tegengekomen waar Breukers een voorbeeld van gaf. Ik verkeerde in de mening dat Claus als een van onze beste dichters werd beschouwd en eigenlijk boven alle kritiek verheven was.

Pieter

Niet alles wat Claus schreef is "meesterlijk" of grote poëzie. Hij schreef ook dingen die meer "versjes" zijn of rijmpjes, maar natuurlijk ook prachtige gedichten.

En ja, Claus werd ook regelmatig bekritiseerd, als ik me goed herinner, vooral voor zijn latere gedichten.



Tiba.

Dank je, Tiba. Ik ga proberen een bundel van Claus te bemachtigen.

Pieter

Ik sluit me aan bij Tiba's reactie, ik denk dat iedereen die iets publiceert onderhevig kan zijn aan kritiek, de grote en de kleine dichters, en ook de grote hebben wel eens minder kwaliteit, maar om daar dan met de grove borstel door te gaan, of met de bijl...da's natuurlijk weer wat anders, misschien ook een kwestie van provocatie of aandacht trekken.



mira