Roger M.J. de Neef (ja)

PieterD schreef : De uitspraak van de Neef is voor buitenstaanders voldoende om alle poëzieliefhebbers in de hoek te zetten van de IJLERS en de KWIJLERS.

M.a.w.: de Neef (d)evalueert de poëzieliefhebber.

Pieter



Laten we HARD en EERLIJK zijn voor elkaar



Pieter

Hee je hebt de tekst veranderd.



dettie

Nee, echt niet Dettie, ik heb niets veranderd!!! Die laatste regel heb ik er een paar minuten later aan toegevoegd. Dit moet zich met jouw reactie gekruist hebben.

Pieter



IK wil mijn qualificaties graag even toelichten om duidelijk te maken dat ze niet zomaar gebruikt zijn omdat ze zo mooi op elkaar rijmen.



ijlen = het zweverige waar Tiba en indirect ook Dettie op wezen



kwijlen: zoals een hond kwijlt aan de voeten van zijn baas plaatst de Neef de poëzie op een verheven voetstuk waarvoor hij bijna niet genoeg grote woorden kan vinden. Hij kon beter wijzen op het relativerende, bescheiden karakter van de poëzie.



Pieter

Haha zal je altijd zien dat ik dan net in die paar minuten jou aanhaal.

Je weet toch dat ik ook altijd vroeg op het forum ben



Ik ben benieuwd of meneer De Neef nog zelf reageert op z'n uitspraak. Ik begreep tenminste dat Rob het rechtstreeks aan hem gevraagd heeft.



Dettie

Pieter schreef:

Hij kon beter wijzen op het relativerende, bescheiden karakter van de poëzie.

Ik heb het idee dat hij dat ook juist bedoeld. De Poëzie in zijn eenvoud, niet meer dan dat.

Cyra schreef : Pieter schreef:

Hij kon beter wijzen op het relativerende, bescheiden karakter van de poëzie.

Ik heb het idee dat hij dat ook juist bedoelt. De Poëzie in zijn eenvoud, niet meer dan dat.

Ook dat is nog mogelijk, Cyra. Maar waarom dan die grote woorden als verantwoordelijkheid, samenzijn, samenhang? Laten we het antwoord van de Neef maar afwachten. Er zijn wel meer dichters die in discussie gaan met hun lezers.

Pieter

Nou, luitjes, die heer De Neef is - als hij al gaat antwoorden - niet snel..... (anders gezegd: ik heb nog geen reactie)