Herman de Coninck (nee)

Geplaatst: 26 aug 2005 01:04 pm



Ik denk dat we even aan elkaar moeten wennen en leren kennen Jom.



Ik snap gewoon bepaalde dingen niet die je schrijft zoals bijv nu. ezel van Burdian. Ik weet dan niet waar je het over hebt. Ik moet daar erg aan wennen. Maar ben altijd wel vreselijk nieuwsgierig wat ermee bedoeld wordt.



Ik ben opgegroeid met eenvoudig taalgebruik in een niet literaire omgeving en ben pas op oudere leeftijd naar het VWO gegaan en toen ging er een literaire wereld voor mij open! Ik ben nu met een inhaalslag bezig.

Ja en een leesgierig iemand van 49 die nog niet voor poëzie is gevallen komt vaker voor dan je denkt ben ik bang voor.

maar.. ik heb al vaker verteld hier (voor jouw tijd) dat mijn omgeving en vooral het onderwijs niet bepaald stimulerend was om je te verdiepen in of verder te gaan met poëzie.

Eigen meningen werden in het onderwijs afgedaan als "Nee, zo is het niet, het is zo!" Ik kreeg toen het gevoel dat poëzie niet voor mij weggelegd was. Pas op het VWO was er een lerares die erg gesteld was op poëzie en, wat voor mij belangrijker was, open stond voor interpretaties van de leerlingen. Dat leverde enorm boeiende discussies op.

Ik sta dus nog pootje te baden in de zee van literatuur en poëzie en jij bent al een eind gevorderd in die oceaan.



Dettie

Geplaatst: 29 aug 2005 06:15 am



Beste Dettie,



Ik heb je blijkbaar net het tegenovergestelde van wat ik bedoelde te verstaan gegeven.

Mijn punt was :

Het is hoofdzakelijk de fout van de poëzie als zij niet kan bekoren.

Poëzie verdient veelal haar miskenning.

Dat bedoelde ik.

En de zuivere lezers – die niet licht te verleiden zijn –

verplichten de poëzie tot meer kwaliteit en aanspreekbaarheid.

Lezers die niet meteen in lichterlaaie gaan staan voor een vers

verplichten het vers ontvlambaarder te worden.

Dichters hebben zulke mensen nodig, Bernadet.

Zo zie ik het.

Vergeet niet dat een dichter meer vlieguren maakt dan een gevechtspiloot !

En niet opstijgen maar landen en aarden is diens grootste probleem.



Nu blijf ik wel vinden dat bij een goed gedicht

de lezer de helft van de weg moet gaan,

net zoals in de liefde, het huwelijk, of in een vriendschap.

Maar het mag geen elitaire weg zijn, integendeel.

Het zou een weg moeten zijn, denk ik, die geen voorkennis maar wel onbevangenheid behoeft,

net zoals in de liefde, het huwelijk, of in een vriendschap.



Sorry.

Gg Jom



PS

Ken jij iemand die geen beginneling is in de poëzie, in de liefde, in de waarheid ?



PS-PS

De ezel van Buridan is een ezel die zich op exact dezelfde afstand van twee tarweschoven bevindt en die bijgevolg van honger sterft - besluiteloos als hij is welke te kiezen.

Schoonheid, goedheid, waarheid zijn idealen die zich net evenver of evenhoog van ons af bevinden. Toch moeten we in dit leven kiezen.

Niet zozeer onze vrije wil maar eerder onze aard bepaalt die keuze.

Zoiets bedoelde ik.



PS-PS-PS

Een paralel.

De filosoof Kant discussiëerde niet graag met vrouwen.

Ik denk omdat vrouwen geen hooggeleerde studies konden aanvatten in 1750,

en hem bijgevolg zeer pertinente terre à terre vragen stelden

omtrent zijn torenhoge filosofische constructies.

Geplaatst: 02 sep 2005 07:39 am



Dankjewel Jom voor je antwoord. Ik begrijp nu wat je bedoelt.

Ken jij iemand die geen beginneling is in de poëzie, in de liefde, in de waarheid?

In de poëzie ook? Dat weet ik niet eigenlijk. Achterberg was geen beginneling in mijn ogen.

Maar... elk nieuw gedicht dat geschreven 'moet' worden is natuurlijk een nieuw begin.

Niet zozeer onze vrije wil maar eerder onze aard bepaalt die keuze.

Toevallig liet Cavendish (mijn man) me gisteren een stukje lezen van Een inleiding in het werk van René Girard.

Girard stelde dat mensen eigenlijk altijd het gedrag van anderen naäpen.(mimese) Onderling afhankelijk zijn. "Ik begeer dat wat jij begeert; omdat jij het begeert begeer ik het ook." "We ontlenen óns zijn, aspecten van óns zijn, aan hún zijn."



Na dit gelezen te hebben vraag ik me dan af wat is dan onze vrije wil en wat is onze aard? Wel erg interessant om te lezen.

(Het is een inleiding over het boek: De mens heeft een God of een afgod, helaas hebben we dit boek (nog) niet).



Dettie

Geplaatst: 03 sep 2005 04:12 pm



Vorig weekeinde liep ik op het Schoonselhof, de necropool van Antwerpen. Daar vond ik het graf van De Coninck, en dat is schitterend. Een glazen plaat over wit zand met schelpen.



Wouter

Geplaatst: 03 sep 2005 10:47 pm



Hé Wouter, wil je me jaloers maken??



Groetjes (lieve groetjes hoor). Tiba.



P.S. De naam 'Schoonselhof' alleen al is prachtig!

Geplaatst: 02 okt 2005 10:23 pm



Het liefste wat ik heb is elf geworden.

Feestje. Daarna ging het liefste wat ik heb

naar huis met het liefste wat ik had.

Het kleine meisje met het grote.

Ik met mezelf. Zo vrolijk.



Want het is goed om ooit

iets te hebben gehad.

Het is beter dan nooit

iets te hebben gehad.



Herman de Coninck

uit: Enkelvoud, De Arbeiderspers 1991



Tiba.