Geplaatst: 04 feb 2006 04:40 pm
Maar wel graag erbij zetten waarom je het gedicht mooi vindt of wat je niet snapt. Het gaat bij de uitgeverijen en dichters vooral om het idee dat we de gedichten bespreken, dat vinden ze het goede idee en daarom krijgen we ook toestemming.
Wat een gedoe allemaal, met die uitgeverijen. Ik kan me voorstellen dat je daardoor voorzichtiger wordt en ook dat je daardoor deze voorwaarden gaat stellen. Op zich vind ik daar niks mee en denk ik dat het zelfs leuker kan zijn om (weer) meer aandacht te besteden aan de bespreking van de gedichten. De vraag (voor mij) is dan alleen -wie- die bespreking moet gaan doen. Als het de bedoeling is dat je alleen gedichten mag plaatsen als je ook de bespreking voor je rekening neemt, dan zal dat er in mijn geval waarschijnlijk toe leiden dat ik niet meer zo snel gedichten op jullie site zal plaatsen, tenzij jullie de besprekingen blijven doen natuurlijk.
Ik ben namelijk een beginnende poëzielezer met een zeer drukke baan. Ik was totnogtoe erg enthousiast over jullie heerlijke site, met name vanwege het laagdrempelige en informatieve karakter. Door jullie site ben ik meer poëzie gaan lezen en heb ik ondertussen al heel wat bundels aangeschaft. Die ben ik nog zo aan het ontdekken dat ik me nog niet genoeg ‘ingelezen en ingevoerd’ voel om een bijdrage te kunnen leveren aan de bespreking van gedichten.
Dat gaat mij op dit moment ook iets te ver. Gedichten vind ik mooi of niet mooi, ze raken me of ze raken me niet. Als ik er eerst een studie van moet maken om er iets zinnings over te kunnen zeggen, want dat wil je dan natuurlijk ook, dan moet ik hier nu afhaken.
Want, zoals jullie zelf ook al schreven bij het item over Emily Dickinson: "
De meeste leefstafelaars lezen gastronomisch, trachten de delicen van het moment en de schotels van het seizoen te nuttigen".
Zo’n leestafelaar ben ik ook, niet in de gelegenheid om me telkens boordenvol te eten aan één eindeloze plat de résistance, aan een oeuvre d’hors d’oeuvre..
Groetjes,
Karin
