Geplaatst: 24 apr 2008 09:19 pm
gelachen hebben we...
maar we zouden niet vergeten dat
we hebben gelachen, gelachen hebben
we veel en dat zal ik niet vergeten
want we hebben gelachen en veel hè?
en dat zullen we nooit vergeten om-
dat we zoveel gelachen hebben en dat
niet vergeten gvd wat hebben we gelachen
en niet en nooit vergeten dat we zo
hebben gelachen omdat we samen waren
en zoveel gelachen hebben dat we
het nooit zulen vergeten
Bert Schierbeek (1918-1996)
Uit: De deur
De Bezige Bij 1972
Kan iemand me helpen?
Is maar gelachen hebben we de titel van het gedicht of de eerste regel van het gedicht.
Dit gedicht schreef Bert Schierbeek na het overlijden van zijn eerste vrouw.
Dettie
Nu teruggevonden waar ik het gedicht gehaald had.
Het staat in "De Bezige Bij, Bloemlezing Poëzie" samenstelling Eddy van Vliet, De Bezige Bij, Amsterdam 1994
Het gedicht heeft daar geen titel, Dettie. Dan geldt volgens mij de eerste regel als juiste referentie.
Nog dit: ik merk dat in veel bloemlezingen, als er een titel is, die bovenaan vetgedrukt staat (soms ook in hoofdletters), als er geen titel is, zet men vaak de eerste regel bovenaan, maar dan schuingedrukt (ofwel geen titel), dat moet een soort conventie zijn.
Als er geen titel is, is de eerste regel dus handig om het gedicht te benoemen, bij het integraal citeren van het gedicht, plaatst men ofwel geen titel ofwel de eerste regel, maar dan schuingedrukt.
Misschien dat we dit hier ook kunnen toepassen
Het daaropvolgende gedicht in de bloemlezing trof/treft me enorm. Je zag ooit dat ik aanwijzingen in mijn bloemlezingen plaatste, een tekentje als het op Leestafel ter sprake was gekomen....ook dat gedicht dus...ondertussen heel andere omstandigheden (ook symbooltjes aangepast) ik hoop het gedicht nog te plaatsen.
Tiba.
