Driek van Wissen (ja)

Geplaatst: 20 nov 2007 07:56 pm

Totdat de goden, als het dooit,

De hoop der dwaze halzen nekken.

Nee, de elfstedentocht komt nooit!

Ik hoop het nog wel een keer hoor.



grappig dit.



Wil

Geplaatst: 21 nov 2007 02:17 am



Ik hou niet van Driek van Wissen.



Grada

_________________

'Do you think it's a whoozle?'

Geplaatst: 21 nov 2007 07:51 am



Ja hee, dan moet je ook zeggen waarom natuurlijk.



Dettie

Geplaatst: 21 nov 2007 04:22 pm







Ik wou er onderuit zien te komen, Dettie!



De rijmwoorden zijn nogal eens gezocht (stoplappen).

Het ritme is altijd maar dezelfde dreun.

Verder vind ik zijn onderwerpen vaak niet echt interessant.

Hij wil graag grappig zijn, maar dat vind ik hem lang niet altijd.



Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Hij heeft best goede gedichten geschreven.



Maar voor het merendeel vind ik hem meer een rijmelaar dan een dichter.



Ik heb gewoon last van plaatsvervangende schaamte dat hij de Dichter des Vaderlands is na de grote Komrij. Jammer!



Grada

_________________

'Do you think it's a whoozle?'

Geplaatst: 22 nov 2007 08:33 am



Wat ik het voordeel vind dat Driek van Wissen Dichter des Vaderlands is geworden is juist omdat hij makkelijk leesbaar is.

Hij slaat wellicht een brug naar moeilijker poëzie.

Hier zitten toch wel veel poëzieliefhebbers die al jaren poëzie lezen.

Maar voor de mensen die niet bekend zijn met poëzie is Driek van Wissen misschien een mooie opstap naar verder gaan met poëzie.



Zo vreselijk slecht is Van Wissen niet. Hij gebruikt juist het sonnet, omdat het een dichtvorm is die voor velen toch goed toegankelijk is.



Een dichter des vaderlands moet in mijn ogen niet alleen voor de 'happy few' zijn.

En over Komrij heb ik wel een andere mening dan jij.

Ook hij heeft 'makkelijke' gedichten gemaakt die ik niet echt goed vind. Maar net als Van Wissen ook erg mooie en goede gedichten.



Dettie

Geplaatst: 22 nov 2007 01:44 pm



Natuurlijk kan ik me jouw redenering wel voorstellen.

Hij is zeer geliefd bij een hoop mensen, en dat kan een reden zijn om hem de voorkeur te geven.

En ja, wie weet, maken mensen via hem de stap naar moeilijkere poëzie.



Met de term 'the happy few' heb ik eigenlijk niet zo veel.

Wat staat daar dan tegenover: 'the unhappy masses'?

Ik vind dat eigenlijk maar een rare indeling.

Er zijn gewoon mensen die houden van bepaalde soorten kunst, literatuur (poëzie). Terwijl anderen weer van andere soorten houden. Dat is het hele verschil.



Het maakt me ook niet zoveel uit of onze Dichter des Vaderlands veel mensen aanspreekt (Rutger Kopland, Joke van Leeuwen, Remco Ekkers) of weinigen (Gerrit Komrij, Jan Baeke), als het maar voor het merendeel goede poëzie is, wat uit hun pennen vloeit.

(Een paar missers kan natuurlijk iedereen hebben.)



Grada

_________________

'Do you think it's a whoozle?'