Geplaatst: 15 feb 2008 12:27 pm
Dettie schreef :
Ik zag het als iemand die de nacht uitblaast met zijn stem, terwijl in de tweede strofe de kaarsen terug worden aangestoken. De aanwezigheid van het woord kaarsen ontgaat mij hier een beetje. En, is die hij dezelfde als een van degenen die een dans overslaat ? Ik probeer voor mijzelf uit te maken wie met die hij eigenlijk bedoeld wordt.
Nee volgens mij is het dat de hij iemand is die alles bepaalt, overheersend is.
Hij zegt het dansen is over en blaast de kaarsen uit (het licht gaat uit, het is afgelopen)
Maar.. als hij zegt we gaan weer dansen (en de kaarsen weer aansteekt/ het licht gaat aan) dan volgt iedereen gedwee.
Die hij is de gangmaker, degene die alles bepaalt.
In de derde strofe is de hij wel dezelfde hij maar iemand anders vraagt zich af waar die hij het over heeft.
Over lucht, over niets, er zit geen diepgang in, oppervlakkig vermaak. De hemel is vlak. Zelfs de sterren staan naast elkaar.
Dettie
Pieter en Dettie, ik heb het gedicht nog eens herlezen, en mijn grammaticaal probleem is opgelost. Tevens kan mij hiermee in de commentaar hierboven, als in die van Pieter hierop volgende vinden.
Tenslotte is dansen ook een ritueel, en kan als voorbeeld dienen voor religueuze rituelen.
Rutger
_________________
Geduld, eenvoud en mededogen (Tao).
blog.seniorennet.be/mijn_boekenhoekje
