Drs. P. (ja)

We kennen hoogtepunten van de kunst

Die boeten voor hun roem, o ironie

Men leurt en dramt en schmiert en dolt ermee



De Taj Mahal, To be or not to be

Pom-pom-pom-Pom, Manet zijn Déjeuner

Ook 19..u raadt het:84



Bewonderd en verkondigd tot cliché

De mooiste waarheid wordt dan onwaarachtig

Het is de doodskus der publieke gunst



Maar nee. Genie is machtiger dan roem

Waarbij ik als bewijs George Orwell noem.



Drs. P.

'We kennen hoogtepunten van de kunst' staat in 'Ons poëtisch Dichtersland. Nederlandse dichters kiezen hun eigen voorkeursgedicht', redactie Ernst van Altena en Jan Veldhuizen (Vroom & Dreesmann, [A'd], 1988)



Pieter staat achterin jouw boek nog de bundel van Drs P waarin dit gedicht staat?



Dettie

Helaas niet, Dettie. Er staat wel een overzicht in van zijn hele oeuvre, tot

1988, en dat is heel wat! Ik plaatste het omdat het een serieus gedicht van Drs. P. is. Meestal denken we dat hij slechts "light verses" schreef.

Pieter

Is het niet meer een ode aan George Orwells boek 1984 Pieter?



Dettie

In ieder geval vindt hij G.O. een genie. Maar ik vind de twee laatste regels nogal moeilijk. G.O. was zowel een genie als beroemd; waarom is genie dan machtiger dan roem? Vooral in het geval G.O. heb ik twijfels. Als hij Einstein had genoemd was ik het er meteen mee eens geweest. Met het genie van Einstein is nog heel wat gedaan, en nog steeds, maar wat is met het genie van Orwell gedaan? Hij waarschuwde voor de aantasting van de privacy, maar wat we in de huidige tijd zien is dat die steeds meer in gevaar komt, nog wel in een liberaal-kapitalistische maatschappij. Drs. P. wist dat nog niet toen hij dit gedicht schreef, dat is een excuus.

Pieter



P.S. Met de voorafgaande regels ben ik het helemaal eens. Elk meesterwerk wordt vervelend als je het te veel hoort, ziet of leest.

Ik denk dat in Drs. P. in de eerste strofen de algemene opvatting van 'de mensen' verkondigt: er komt sleet op een kunstwerk dat je al te veel ziet, dat overal opduikt en bejubeld wordt.

Maar in de laatste strofe weerlegt hij dit dan: echte genialiteit drijft boven, ook als het 'kunstwerk' te pas en te onpas wordt afgebeeld, vermeld, en soms misschien misbruikt.

Bij wijze van voorbeeld haalt hij dan 1984 van Orwell aan.



Ik zie dit dus eerder als eerst iets algemeens beweren maar het dan nadien, als persoonlijke mening, weerleggen.



mira