Het forum is gemigreerd

Let op: in juli 2026 hebben wij het forum gemigreerd naar nieuwe software.
Heeft u al een account? Klik dan eerst op "Wachtwoord vergeten" om een nieuw wachtwoord aan te vragen. Daarna kunt u weer inloggen.

Alfa's en beta's

Lees meer
17 jaren 5 maanden geleden #1766 door Dettie_3
Alfa's en beta's werd gestart door Dettie_3
Geplaatst: 25 aug 2008 07:27 pm Onderwerp: Alfa's en beta's Reageer met quote Bewerk/Verwijder dit bericht Meld post Verwijder dit bericht Bekijk het IP van deze gebruiker

Ik heb even een kopie van je commentaar bij eigen gedichten gemaakt Pieter, misschien kunnen we er hier even dieper op in gaan.

Het woord dom of bête heb ik niet gebruikt, Manja. Mijn ervaring is dat alfa's die 1 of 2 jaren schei- en natuurkunde die ze in het MO of VWO hebben gehad praktisch zijn vergeten en er in het algemeen weinig interesse voor aan de dag leggen. Gelukkig zijn er uitzonderingen, zoals ook een gedeelte van de bèta's belangstelling heeft voor de cltuur waar Dettie op doelt. Natuurlijk zat in het woord Lesje een zekere badinering maar was de rest van het gedicht serieus. En ik heb de overtuiging dat iedere alfa de essentie van de atoomtheorie dient te kennen, evenals die van de evolutietheorie. Beide theorieën behoren tot de grootste verworvenheden van onze cultuur.

Pieter




Ik ben alvast een van die alfa's die weinig interesse heeft voor wetenschappen, ook al behoor ik tot wat ik zou willen noemen het "denkende" type.



Ik geef eerlijk toe dat ik helemaal niets weet van de atoomtheorie, en misschien een paar flarden weet van de evolutietheorie (ik heb daar minder goede herinneringen aan, dit heeft mij ooit nog een dikke onvoldoende opgeleverd op mijn examen godsdienst in het laatste jaar middelbaar onderwijs). En ik geef ook eerlijk toe, dat ik daar niet echt wakker van lig, ook al ben ik het wel eens met jouw stelling dat wij van beide theoriën ook als alfa toch minstens een basiskennis moesten hebben.



Rutger

_________________

Geduld, eenvoud en mededogen (Tao).



blog.seniorennet.be/mijn_boekenhoekje
Laatst bewerkt doorDettie_3.

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
17 jaren 5 maanden geleden #1767 door Dettie_3
Beantwoord door Dettie_3 in topic Re: bericht
Geplaatst: 25 aug 2008 07:59 pm



Bedankt voor je eerlijke antwoord, Rutger. Toch denk ik dat het voor jou veel zin heeft zich in die elementaire atoomtheorie te verdiepen. Het lijkt me een nog sterker "godsbewijs" dan alle bewijzen van Thomas van Aquino bij elkaar. De theorie en de daarmee bewezen werkelijkheid (of andersom) zijn zo onwaarschijnlijk mooi dat het bijna onmogelijk is voor een mens om dit aan toeval toe te schrijven. (voor de evolutie is dit veel aannemelijker). Maar ik denk dat deze grote twijfelaar altijd een agnost zal blijven.



Pieter
Laatst bewerkt doorDettie_3.

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
17 jaren 5 maanden geleden #1768 door Dettie_3
Beantwoord door Dettie_3 in topic Re: bericht
Geplaatst: 25 aug 2008 08:43 pm



Toeval bestaat misschien wel, maar kan zeker niet allesverklarend zijn. Al wat gebeurt, gebeurt volgens mij zeker met een bepaalde zin. Niets gebeurt zo maar denk ik.



Rutger

_________________

Geduld, eenvoud en mededogen (Tao).



blog.seniorennet.be/mijn_boekenhoekje
Laatst bewerkt doorDettie_3.

Graag Inloggen deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.541 seconden